मालतीमाधवम् (महाकवि भवभूति - शास्त्रीय शृंगार एवं तान्त्रिक प्रकरण नाटक सम्पूर्ण १० अङ्क)

या दृशा या हेलातया विशृङ्खलं यन्माधवस्य कुतूहलं तद्रोपनायेत्यर्थः ॥ ४५ ॥" Here he is summarizing the meaning of the verse: "इन्दुसुन्दरमालतीमुखेऽवलोकया दृशा..." Wait, if the verse has "इन्दुसुन्दर", why in line 18 does it say: "अत्र हेतुमाह—मुग्धं मनोहरमिन्दुकान्तं यन्मालतीमुखम् । यद्वा विरहात्क्षामलादिना बालेन्दुवत्कान्तं यत्तदास्यं..."? Wait, in "मुग्धं मनोहरमिन्दुकान्तं", is "इन्दुकान्तं" the gloss of "इन्दुसुन्दरं"? "मुग्धं मनोहरम्", "इन्दुकान्तं" = "इन्दुसुन्दरं" (सुन्दरम् = कान्तम्)! Yes! "सुन्दर" = "कान्त"! So the verse has: "मुग्धेन्दुसुन्दर..."! And Jagaddhara glosses: "मुग्धं मनोहरम् । इन्दुकान्तं (or इन्दुवत् कान्तं) यन्मालतीमुखम् ।" Because सुन्दरम् = कान्तम्! And then he gives a second explanation (यद्वा): "यद्वा विरहात्क्षामलादिना बालेन्दुवत्