परिभाषेन्दुशेखर (नागेश भट्ट - व्याकरण परिभाषा सिद्धान्त एवं भैरवी टीका सटीक)

..." -> wait: "...निष्ठावच्छेदकताप्रयोजकत्वं ष्यङ इत्युपसर्जनत्वात् ष्यङन्ततदादिरूपपूर्वपदाभावेन न सम्प्रसारणम् । कन्लुबन्ते तु ष्यङ उपसर्जनत्वेऽपि ष्यङन्ततदादिरूपपूर्वपदत्वादुपसर्जनवाक्येन सम्प्रसारणसिद्धिः ।" YES! In the first case (without tadadi), because it is उपसर्जन, ष्यङ् doesn't have tadadi, or wait: "ष्यङ इत्युपसर्जनत्वात् ष्यङन्ततदादिरूपपूर्वपदाभावेन न सम्प्रसारणम्।" Wait! Look at the word: is it "इत्युपसर्जनत्वात्"? Yes! इ-त्यु-प-स-र्ज-न-त्वा-त् = इत्युपसर्जनत्वात्! Wait, let's look at the letter between 'इत्यु' and 'सर्जन': It is 'प'! Yes, 'इत्युपसर्जनत्वात्'! Wait, look at the letter before 'प': 'त्यु'! Yes, it has the u-kar at the bottom of त्य! So: "ष्यङ इत्युपसर्जनत्वात्"!

Wait, let's check Line 7: "वाक्येन सम्प्रसारणसिद्धिः । ननु 'परमकारीषगन्धीपुत्र' इत्यत्र परमपदोत्तरटापा ष्यङा"