परिभाषेन्दुशेखर (नागेश भट्ट - व्याकरण परिभाषा सिद्धान्त एवं भैरवी टीका सटीक)

वादिति ।" In the footnote: "‘वाह ऊठ्’ इति पाठेन ‘उडिडम’- " Wait, what does the footnote say? Why would Nagoji say: "आवयतेः क्विपि ‘उ उ’ इति जाते, वार्णपरिभाषया सवर्णदीर्घं बाधित्वा लघूपधगुणे वृद्धौ च ‘अवावि’ति रूपापत्तेश्च । सिद्धान्ते ऊठः सत्त्वे तु गुणस्याप्राप्त्या ‘औ’ इत्यस्यैव इष्टत्वात् ।" Wait! How does "आवयतेः क्विपि" get 'उ उ'? From 'च्छ्वोः'? 'च्छ्वोः शू़ड्नुनासिके च' (६।४।१९)! च्छ्वोः replaces वकार with ऊठ्! If it replaces with ह्रस्व उ, then आव् + क्विप् -> आ + उ + उ... Now, what does the footnote say about: "‘वाह ऊठ्’ इति पाठेन ‘...’" Wait, is it "उडिदम्"? Wait, look at: "‘वाह ऊठ्’ इति पाठेन ‘..." Wait, could it be: ‘उ’ ‘डि’ ‘द’ ‘म’... wait! Could it be: ‘उ ड्डि डी न’? No. Could it be: ‘उ डि द म्’? Wait, what if it is: ‘उडिदम्’ -> wait,