भृगु संहिता (महर्षि भृगु - फलित सर्वाङ्ग दर्शन, कुण्डली-फल एवं कर्मविपाक सटीक)

?" Let's check if there is any other word: ढोल? No. बाजा? If an OCR program read it, it would read वाला. Wait, what if the book author meant: "नाचने तथा बजाने वालों की संगति करने वाला" and accidentally wrote "वाला बजाने वालों"? Wait! "नाचने तथा वाला बजाने वालों" -> "नाचने वाला तथा बजाने वालों"! YES! LOOK AT THAT! "नाचने वाला तथा बजाने वालों" -> The typesetter swapped "तथा" and "वाला"! "नाचने तथा वाला बजाने वालों" = "नाचने वाला तथा बजाने वालों की संगति करने वाला होता है।"! OF COURSE! "नाचने वाला तथा बजाने वालों की संगति करने वाला होता है।" The typesetter wrote: "नाचने तथा वाला बजाने वालों की संगति करने वाला होता है।" That completely explains why the word is वाला! It is 100% वाला! Because the original sentence was: "नाचने वाला तथा बजाने वालों की संगति..." or the typesetter swapped them! Mystery solved! It is definitely printed as वाला. So transcribing it as वाला is 100% accurate to the printed text: नाचने तथा वाला बजाने वालों की संगति करने वाला

Now let's check every single word in the text to ensure 100% precision: