परिभाषेन्दुशेखर (नागेश भट्ट - व्याकरण परिभाषा सिद्धान्त एवं भैरवी टीका सटीक)

'? Wait, could it be: ‘ऋदॄत्’? Wait, look at: "‘उरृत्’त्यनेन" Wait, why would someone write उरृत्? Wait, 'उरत्' (7.4.66) replaces ऋकार of the abhyasa with अत्. Does 'उरत्' apply to the anga? No! Wait, what about the sutra: 'ऋत इद्' ? No. What about 'उदोष्ठ्यपूर्वस्य' (7.1.102)? What about: 'ऋदुपधात्'? Wait, look at: 'अचीक्लृपत्' vs 'अचीकृपत्': Wait! In 'अचीक्लृपत्', the root is कृप् or क्लृप्? If the root is कृप्, then 'कृपो रो लः' makes it क्लृप्! If 'कृपो रो लः' makes 'र्' into 'ल्', what about the ऋकार? 'कृपो रो लः' does NOT replace ऋकार, it replaces र् and ऋ with ल् and ऌ! Wait! "कृपो रो लः" (8.2.18): कृपः रस्य लः स्यात्! तत्र ऋकारस्यापि ऌकारः! ("ऋकारलकारयोः सावर्ण्यम्" इति ऋकारस्यापि ऌकारः). Then: what if anadesha